2017年07月23日 11:01:52

本周大盘成功的搞了一次深V，在周一暴跌后的四个交易日里出现明显反弹，赚钱效应也是不错的，不过我没有参与这波反弹，主要是之前对大盘定位比较悲观，而且思维停留在空头状态。倒是看着个股的普遍反弹，有点小落寞，可回头一想，炒股不应该是痛苦的，哪怕是亏损了，只要找到了亏损原因，也算是一种收获，找到自己确定性高的机会再操作不迟。反正股市不关门，万事不急，心态放平。

现在，有必要对市场重新梳理一下。

大环境还是缺钱，股市发挥融资功能的任务压倒一切，没有商量的余地。这样的环境下想连续大涨，不可能的！当然了，GJD有钱，上证指数、上证50，只要他们愿意，分分钟可以创新高，可以营造出牛市氛围，可小盘股呢？股灾以来普遍的跌幅不还是在50%以上么？中国股市本就是一个投机市场，没有投机就没有中国股市，而价值投资也不过是为大盘股投机操作套上的一个理由而已。

以前听过一个说法：中国股市的股灾基本上都是由蓝筹股制造出来的，这话有几分道理，比如2007年之所以会从6000点跌到1600点，都是由于牛市下半场蓝筹股泡沫破裂所致。正常情况下，2007年那轮大牛市上证指数从1000点涨到4000点就结束了，530让行情戛然而止，但蓝筹股又揭竿而起，把上证指数从3600点拉到6124点。老股民应该都记得，那2000多点的涨幅全是由蓝筹股领涨所致，而当时的小盘股几乎都是大3浪的下跌。市场结构的分崩离析+大小非减持+美国金融危机，最终让上证指数从6124干到1664；

再往前说，2003年11月，市场从2245点见顶后第三次回到1300点，那波反弹主要由钢铁、煤炭、石化、汽车、电力大蓝筹做起来的，高点达到1700+，后来还是从哪来回哪去了；

这十几年里这样的案例至少有4次，不想写那么细了。

说到底，悲剧的发生，根本原因是因为权蓝筹股占指数权重较大，他们的上涨一旦出现趋势斜率加速时，人们就会疯狂，疯狂过后必然出现下跌，从而对指数产生较大的负面影响，这是必然规律。

当然了，市场这么大，不管发生什么都应该秉承“存在即合理”的规则，不会因为某个人的意志而转移，只是我更担心半年或者一年后的上证50将面临怎样的风险……出来混迟早是要还的。

大环境、长期趋势就是这样了，面子工程继续搞（也搞不到哪里去，了不起100、200的反弹，长期下跌的趋势不可阻挡），小盘股继续跌，四天的反弹改变不了什么。

短线方面，大跌后人气确实得到了修复，预计反弹还能持续几天，错过了最佳的左侧买点，可以等下周初市场二次回踩时考虑参与反弹，但期望值不要太高，注意短平快的原则，切勿追高。