2017年08月07日 16:36:07

这个话题也许或产生两派争议，大多数人眼里这两者相互冲突，都有老死不相往来的感觉。事实上，我认为观点的存在必然有其原因，不能一味的抹黑另一派。首先说明，我本人擅长技术分析，姑且算到技术派里吧。我不知道做价值投资研究基本面的，会不会考虑技术指标，但我研究股票时，不单会看技术分析，基本面的研究也会做。

不谈早期的选股，单论上半年我通过技术分析选到的一些股票。如2月份选出12股：西藏天路、连云港、祁连山、珠海港、徐工机械、烽火电子（错误）、酒钢宏兴、漳州发展、神剑股份、大连重工、莱茵生物。

然后三月底布局一带一路，天津港、上港集团、特变电工、深赤湾A、安徽合力（错误）、中国化学、中材国际。

当初把选股原理和代码都公开了，这里面不乏一些**的股票，其中80%出现过主升浪。为什么当初没有做价值投资的提到这些股票？你细心点会发现，自从侧供改之后，大多数研究价值投资的人把方向放在银行股上，大部分只看数据，而忽略潜力。这也就形成如今哪只股票暴涨了，你就会发现有价值投资的文章出现了，因为在此之前他的数据里没有这只标的。

我的选股思路是：技术形态+题材预测+公司研究

技术形态与往常一样，而且由于是选大趋势的，还设立的破位指标。股价波动是概率事件，没有人能100%预测出结果，那是未知的。但指标可设立安全边际，那个阶段适合操作，哪个阶段风险大于机会，要放弃。后面我写出黄线指标的代码，作为生命线来参考上升和下跌区间。

题材预测+公司研究，这里可以弄到一块。即使研究基本面的价值投资，弄再多的数据最终也只是对未来的预测，并非实际实现的。如果实现了，其实也就变现了，也没了价值。炒股炒的预期，题材预测、公司价值，这些都是预判。

年初，我主要判断一带一路和粤港澳自贸区会成热点。所以当时选股的方向就是这两块，这个亮点是个比较大的题材，并非是炒作。自2001年12月我国加入世贸，此后经济飞速增长，得益于商品对外流出。在此消彼长的因素下，欧美发达国家自然看不过去，另外从税收上两者不平衡，以至于多年间他国不断施压。意见年年提，挡不住了就找下一条出路。

为什么要搞一带一路和自贸区？这两者一定要联系到一块。自贸区要对抗亚洲四小龙的新加坡，其占据地理条件，一直以来是国际货运船只的停靠港。面积虽小，但其金融、服务业都很强，这归功于港口带来的机遇。一带一路则更多倾向于路上运输，打通亚洲经济带。所以我当时说，这两个会是主流，不可能会短炒一波就结束，可作为长期方向。我当初为什么没去讲雄安呢？原因无他，一带一路和自贸区是大级别发展战略，与雄安根本不在一个层面上，因为这只能算炒作。当初选择创业环保也不是考虑雄安，而是看重那段时间环保会爆发，所以那一波也选择了清新环境。

说到公司研究上，我说过我不会只看表面上的财务数据，更多的是研究在行业内的空间。一类是垄断型，这类是没有什么成长性的，像孩子已成年，个子也就不会再长了。另一类是看潜力，比如昨天有股友跟我交流迅游科技，我果断让其放弃。原因是什么呢？

这家公司08年创建，主要由网游加速器开始，当时的网络以宽带拨号为主。游戏服务器对电信、网通、铁通要求很高，比如电信进入网通服务器很卡爆，只能在电信里顺畅些。所以当时这个加速器异常火爆，然而随着宽带提速，网络升级，光钎的普及，交叉式进服务器已经不像以往那样卡了。尤其在2012年之后，这一块就已经开始衰退。如今，智能手机的布局，性能不断提高，年轻人更倾向于手游，电脑端的需要更加减少。虽后来收购游戏公司，但推出的游戏基本没多少人关注。

写了这么多，我不知道有多少人能产生共鸣，总之要有自己的分析手法。不能打乱战，看到哪里涨的好就跟着杀进去。

马云上月在美国演讲说过，中国这些年一直在学习，中国的企业不断思考国外企业的需求。在中国大城市，80%的年轻人能说出至少50个英语单词，而欧美国家只会说中文“谢谢”。国之强大尚且在于学习进步，取各家之长；难道连炒股还非要分个派系吗？为何不能取长补短？