预期抵抗周期已经达成 建议再度提升风险等级

时间:2017年08月16日 08:51:19 浏览:

[摘要] 脉搏用户请勿购买

正文

2017年08月16日 08:51:19

周二市场风格似乎又回到了权重维稳的节奏上来,尤其盘初金融等权重急拉带动沪指回补上周缺口,更是让人有些胡汉三又回来的感觉。不过,权重群体老是使出这样突兀的回马枪对于个股方向的轮动修复始终是会产生负压的,我们看到创业板综指等小指数全日基本呈现横向修正,并没有能够趁势再拉阳线强化风格预期,而这除了和本身临近预设的2300点阻滞区域有关以外,显然短线资金的反复游离也是相当重要的因素。考虑到反拉过程中盘面依旧没有能够形成轮动合力,且整体量能也没有回升迹象,故在策略上仍然维持低点上行仅为反弹结构的判断,而沪指是否回补缺口仅仅只作为判断后续调整是否悲观深化的辅助参照,并不因回补下跳空缺口就认为调整结构已经完成。

 

具体从分时波动细节来看:沪指回补上周缺口之后的分时下行结构已经可以当成一个推动状态来理解,如此,以一个5-3-5结构对应低点反弹做同级修正常规看待的话,昨日高点下行应该是第1个5的部分,而尾盘回拉则是进入当中间3的部分,预期今早略作挣扎之后,仍应有后一个5再度出现夯实动作才是理想化的走势。如此,将高点回落看成一个修正结构整体考虑的话,其实也就意味短期内沪指基本是围绕着昨天分时均线再做一个盘整动作,只有这个盘整动作控制在合理的范围之内,我们才能指望以三波段为基调的反弹结构再次出现扩展。而什么样的调整走势算是控制在合理范围呢?我想结合5-3-5修正预期考虑的话,显然3220点至3230点一线是一个相当重要的风险控制区域,只要这一带无法起到支撑作用那就应该放弃反弹搏击,毕竟除了分时级别的结构度量预期,这一带同时也是五月份以来的低点连线参照所在。

 

创业板综指等小指数昨日尽管并没有能够出现持续上攀的乐观表现,但就其呈现出来的窄幅横震动作而言,此处显然也无法定义为反弹结构已经完成。考虑到上周五尾盘其实并未跟随沪指杀尾新低,故昨日拉尾动作是允许模糊处理为自上周五早盘低点之后的末段部分看待,即便仍有一定惯性空间可以期待,可总体来说也已经是没有多少短线追击价值了。又或者一并将上周五尾盘低点视为结构起点,以昨天的盘整结构来看,自周一午后也是当成一个分时级别扩张整理动作看待的,昨天的冲高回软是这个扩张整理动作的c段部分。按照这种节奏考虑的话,拉尾动作无非是进入一个同级上行段,走一个类似于沪指七月末的强弩之末动作,或是一个更大一级的b段结构,再次试探2300点不果还得再做下蹲。

 

而这里要判别到底是那一种我觉得也挺简单的,如果选择的是进入又一个同级别上行段的话,分时上行的斜率也就是力度是需要得到足够保证的,起码得是早盘很快出现惯性冲击动作,且之后回踩不破2290点才能维持这种可能性。否则,按照再次试探2300点的更大一级b段考虑,与前面所说的末段结构,在操作层面来说,就又都是存在共性做法一致。

 

鉴于上述分析,我认为在经历了周初预料中的抵抗动作之后,短线盘其实并没有什么理由真正乐观起来,在合理的时间框架预期渡过之后,面对纷乱个股抽搐还是需要保持足够的理智,首先从整体仓位上面去做好风控工作。即便说沪指将上周缺口回补对于更大级别框架来说是件好事,很可能意味后续调整结构并不会持续想悲观方向深化发展,但从高点下行做一个日线三波段修正依然是最基本的阶段调整预期,这个时候对于短期反弹结构是否再做扩展的不确定性是不应该放在首位关注的。毕竟,就算实际走势最终选择了只做日线三波段下行修正,其在完成短期反弹结构之后,也仍然与悲观可能存在一段相同的共性下行部分需要回避,好比日线三波段到底走成3-3-3还是3-3-5的节奏,其后续杀伤力也是存在差别的对吧?

作者不持有文中所涉及的股票或其他投资组合,未来5个交易日内也不打算买入或做空。

本文仅代表撰稿人个人观点,不代表摩尔投研平台。

打赏

发表评论