观其位,听其言
时间:2017年04月18日 23:10:30 浏览:次
[摘要] 在分析一个人的言论的时候,一定要看他处于什么位置,再去思考他说这个话背后的含义。
正文
2017年04月18日 23:10:30
在每日复盘中,我更倾向于描述当前状态,而非预测未来走势,买方模式做好应对就是了。所以我个人使用最多的指标也是一个基于sar指标的加强版。sar这个指标的好处在于,能够狠清晰的描述当前状态,多还是空。
当前大空头趋势正式形成。
操作上我砍掉了之前基于大股东回购预期重仓买入的中联重科。虽然逻辑没有改变,但是走势不符合预期,也必须止损。从已经公布的一季度业绩预报来看,工程机械板块是相当景气的,柳工、徐工、三一、中联都有非常好的业绩,但还是要尊重市场的客观走势。
昨天谈了一些几个宏观分析师都对国内的资产价格看的非常空,李迅雷甚至抛出了房市崩盘论,这其实还是蛮罕见的。很多人对券商分析师有看法,认为他们都是忽悠。这些人大多数都没有认认真真的看完过哪怕一份研报。大部分的券商分析师都还是态度严谨的。
李迅雷是国内卖方的大佬了,他和姜超的关系有点像曹薰铉和李昌镐。师徒二人都是国内顶尖的宏观分析师。李迅雷不仅治学能力强,领导能力更强,李迅雷在海通研究所期间,海通研究迅速崛起,成为了重要的卖方机构。可以讲,没有李迅雷就没有海通研究所的今天,姜超、赵晓光如今的成功都有李迅雷在背后的支持。
李迅雷现在去了中泰,我认为中泰很快也会出现非常优秀的宏观、策略分析师。李迅雷的研究构架体系是国内首屈一指的。
大家觉得券商分析是不靠谱,更多的是人云亦云。也不理解卖方和买方机构的不同。卖方是谋,买方是断,分工不同,没有谁是忽悠之说。
策略分析师由于跟机构离得更近,在观点上看的太空,会显得自己很无能。所以策略分析师往往观点偏多。
宏观和金融工程分析师则更加强调自身观点的准确性。大部分散户也没有办法构建自己的宏观研究体系,通过宏观分析师的研报了解了解宏观环境,也是有必要的。金融工程分析师这两年可能是正处于风口上,基于量化、有效因子的相关基础知识,可以多看他们的研报。
在分析一个人的言论的时候,一定要看他处于什么位置,再去思考他说这个话背后的含义。同样的话刘主席讲和我这种小散户讲,意义完全不同。
很多人把这次的市场下跌怪罪在刘主席身上,我觉得这个心态就不好。那些大V为了一点流量,还在煽风点火。刘主席也没有按住你的手非要你买股票,大家都是成年人,任何时候都要为自己的言行负责。亏了你无法承受的钱就哭爹喊娘,那进股市前干什么去了。
当然,监管层这样朝令夕改也确实有点夸张,据说今天交易所打电话给挂单雄安新区龙头股的机构,要求撤单。这实在是有点太不市场经济了。
今天茅台和老板电器等消费白马股大涨,我上周末写了一篇有关这些行业上涨的逻辑链和见顶信号。感兴趣的可以点最后的原文链接。
我有空可以写写,我一个九流卖方的分析体系,如果大家感兴趣的话。
作者已持有文中所涉及的股票或其他投资组合。
本文仅代表撰稿人个人观点,不代表摩尔投研平台。
发表评论