瑞银A股多因子研究(上)之因子收益率研究

时间:2017年06月15日 12:18:57 浏览:

[摘要] ​今天分享一篇南科大同学们的杰作。

正文

2017年06月15日 12:18:57

在本篇研究中,分上下两文,为大家分享的是瑞银分析团队针对A股市场的单因子收益率探索以及多因子打分模型。

瑞银这一系列的文章主要介绍了:

  • A股市场的发展背景并于其他市场(香港,美国)做比较

  • 探索各个单因子在不同地区(香港、美国)、不同股票池(沪港通、深港通)、不同行业分类下的表现

  • 不同多因子打分模型在熊市、牛市下的表现

  • 理论模型与实际模型的距离

楼主挑取部分有意思的结果与大家分享,这是第一篇,主要介绍因子收益率。

因子收益率总览

分析师团队主要研究了如下因子:

注:Risk-adjusted Returns指夏普率

从图中可以看出:

  • 毫无意外的,小盘股因子的表现率占据第一的位置;

  • 成长性因子紧跟其后;

  • 动量反转因子不甘示弱;

  • 低波动性因子也表现强势。

分析师分别对如下四类因子:市值、动量反转、价值、波动率进行了展开研究与说明。

在展开说明之前,楼主先和大家啰嗦一下“因子”。

因子分类

什么是因子呢?

楼主的理解为:考虑事情的一个角度,你可以从很多很多角度去考虑一下问题,并且,这些角度很可能是高度相关或者不相干的;用因子套路来说,你可以从各个因子的角度去评价事物,并且,这些因子很可能相关或者不相关。

所以,楼主认为,因子,可以粗略地理解为我们考虑问题的角度。

具体到股票市场来说,我们可以从 市值的角度成长性角度波动率角度去考虑一只股票;一般来说,市值很大的公司成长性可能不是那么好,成长性好的公司可能波动性也会比较大,当然这需要数据检验。

我们考虑一个事情有很多方面,于是我们可以将起分为几个大类,类似地,我们将因子分类,如:成长性因子风险因子动量因子行业因子等,当然也可以简单分为财务因子价量因子等。因子分类取决于个人研究需要,当然,在《主动投资管理》一书中,对因子分类给出的建议是:

行业因子+如下:

因子分类

了解完什么是因子后,仅仅知道有那些大类因子(如:价值、风险、成长、动量等)是不够的,

如:以动量而言,我们到底指的是1月动量、1季动量、还是1年动量呢?

因此,为了研究方便,我们进一步将大类因子细化,楼主给一个图来表现因子分类的逻辑:

总而言之,因子是有好多的!

单因子策略

其实因子收益率的概念困扰了楼主蛮长时间的,无论从严谨的角度或者快速的角度,都有一定的意义。这里我们给出一个简单快捷的方法,就是通过构建单因子策略来估算一下因子收益率。

如我们探究市值因子

  • Portfolio A:大市值组合

  • Portfolio B:小市值组合 则:

RMarketCapitalisation = Rsmall − Rbig

注:股票权重为等权或市值加权都有,划分比例也属于玄学问题

市值因子收益率

(不同地区结果对比)

从图中我们观察到香港的大盘股的表现要小盘股要出色,而在近半年的香港国企指数表现虽然略逊于恒生指数,但依然比小盘股出色,当然也远比A股强。

(不同地区结果对比)

(不同股票池结果对比)

(分行业结果对比)

总结:

观察上述几个结果可以发现:

小市值因子在中国A股市场表现远好于香港和美国市场;

分行业看,小市值因子在IT、industry表现又比较出色

当然这是历史情况啦,近期的市场表现大家也看到啦

并且,正如各位筐友预期那样,小市值股票的流动性也极好:

(小盘股,你投资的不二选择,hhh!)

价格反转因子

总结:

从图中可以看出,动量因子在中国是比较特殊的,在其他地区,基本都存在动量效应,而在中国A股市场则存在很强的动量反转效应

具体来说,1月动量反转效应以及6月动量反转效应都比较强,12月稍弱。

价值因子

A股市场真的是一个投机市场吗?

并不是。

(不同价值因子在不同地区表现)

(不同价值因子在不同地区表现)

(复合(平均)价值因子在不同行业表现)

总结:

A股市场看来对价值因子也是情有独钟、

价值因子大盘股中表现突出、

价值因子在房地产、非必需消费、工业等行业表现非凡、

价值投资,值得的投资选择

波动率因子

总结:

低波动率因子在A股市场也是表现非凡,远超过在其他市场的表现;

无论是从volatility还是low beta上看,低波动率因子都比较稳、

惊喜的是,低波动率因子在大盘股表现最好,看来大A股市场还是喜欢稳稳得赚钱啊。

一键传送教你怎么在米筐上探索因子收益!


作者不持有文中所涉及的股票或其他投资组合,未来5个交易日内也不打算买入或做空。

本文仅代表撰稿人个人观点,不代表摩尔投研平台。

打赏

发表评论