2017年09月11日 08:58:49

上周五市场还是很令人无奈的选择了拖沓抵抗走势，就沪指来看，可以认为当下继续依托五月底之后上行通道上轨，仍试图使调整走势控制在小级别平台整理的范畴当中，并不愿轻易放弃周缺口的多头标志。不过，在这个抵抗过程当中由资源股的反拉占据提拉重心却令盘面尴尬，创业板综指等小指数于盘初低点并没有能够出现强力反包的走势，这就意味调整结构将从周四早盘高点之后的次级别平台整理结构进一步扩展，尤其至尾盘滑落已触及9月5日前后盘整区域也证明了这一点。而根据之前我们给出关于次级别背离方可考虑进行盘间逆袭的看法，显然沪指方向上的低点尚达不到5分钟背离的最低要求，创业板综指则也仅仅只是初步形成了5分钟背离，能否由此就使调整走势得到控制是很令人怀疑的。所以，对于收尾前带有功利性质的提拉动作，其实保持冷静暂不参与，我想应该还是会比急着做差价要稳妥一些。

沪指等大指数自短期高点进入调整之后，其在连续分时走势上依旧是看不出有流畅推动结构存在的，所以，是否能够如之前几个不同级次复合整理平台那般将C段结构控制在有限范围，也确实是值得多方期待的。只是这样一来，我们站在多方角度考虑的话，也就很容易从结构运行的细节上面得出反证要点，比如上周五盘中高点就是一个相当重要的观测位，只有周初尽快反拉将其挑破才能说是短期调整仍然处于受控范围，即便由于短期指标仍然需要一定时间重新修复，最差也会再给短线盘提供一个B段性质的上试动作。可要是周初我们并没有看到尽快反拉上周五高点的话，那就还是应该先以保守的短期平台整理结构C段下行先以防御为主，对于小平台回夯周缺口或是进一步发展成为对应8月11日之后的同级调整皆不可掉以轻心。因为，从周级别角度来看，沪指在突破去年初以来几个高点之后尚缺少一个回夯动作，若以前高为预期的话，百点左右的回洗动作还是能给短多盘带来足够伤害的。

创业板综指等小指数表面上看起来有点要重夺领涨旗帜的意思，但从短期运行态势来看，即便是我们采用拆分方式只考虑8月24日之后的上行结构，目前位置也很像是和8月29日前后对应的某四修正动作，也需今早及时反包才能保留此种可能。如此，就算从细节角度进行模糊处理，暂时容忍分时调整动作回到前一个平台整理区域之内，再度拉高也应该是当成这一段时间以来的末段结构对待。而在这种情况下，不管是活跃度较高的国产软件或是锂电池相关品种，或是一些相对低位盘整等待抽搐的品种，我认为都是应该降低预期先做短线打算为好的。比如，从短线操作的角度来看，我觉得只要是短期没有出现跳空缺口可以进一步做乐观主升预期的品种，其浮盈接近10%左右时就应该考虑回缩仓位，将成本人为做低到能够面不改色承受一个跌停板的程度。只有这样才不容易被复合整理结构当中反复出现的B段性质所诱骗，跟着指数节奏操作慢半拍，把本来应该是耐心分批主动潜伏的操作，给变成了情绪化的追涨杀跌受制于人可就不好了。

综上所述，我认为短期可操作性虽如小指数走势一般有所回暖，但就大小指数结构而言，却着实是处于一种瓶颈尴尬之中，暂时无法在指数空间方面给予更多预期。而就算调整细节并无明确推动转折，目前看着更加偏向震荡整理模式，可当中的轮动节奏过快也对短线盘提出了很大挑战。即便是国产软件、锂电池等强势板块当中也存在强弱分化的问题，距离成建制躁动的普涨格局也还有些距离。所以，对于致力在强势品种当中利用趋势惯性博弈者，采取各种手段抬高参照贴近跟随肯定是必要的。如果参照击破 ，那就按照上面所说的先按计划的仓位分配打算去采取缩仓防御动作，至少要能够接受一个跌停板幅度的回撤动作才行。否则，真碰上了调整那就只能被动的坐电梯甚至损失大半利润，而要只是假摔的话，那又容易在调整结构后段产生心理变化，出现因为跌了而看的更低的心态搞的晚节不保丢筹码。至于潜伏盘整类型等待修复抽搐的，其实也没有什么好招数，基本上认识到两点也就足够了，第一点是只在三波段修正结构的末段采阴试探，如此，至少也存在同级别B段反拉的折腾空间，第二点则是尽量靠近之前盘整区域的下沿为好，如此，即便还有挖坑动作咱们也能通过后续仓位分配拉低成本，只要稍有修复动作就能重新夺回操作主动。