2018年01月17日 08:49:06

周二市场并没有选择进一步惯性续调来让我们明确修正结构，而是在地产板块整体涨幅飚过5%的帮助下继续维持着重心不肯跌落，甚至于到了尾盘券商股更又发动了一次偷袭，硬是将沪指再度拉起逼近前日高点。从盘面整体来看，我们对于短期内继续维持缠斗并不是没有准备，按照昨天给出的观点，既然实际走势没有选择流畅下行回到类楔形起点的话，那么，就要考虑短期走势向多重顶演化的可能性。如果不太能够理解的话，我觉得大家可以回顾一下17年二三月份以及八月份之后的两个高位区域，事后就都是一种看似扩张三角形存在中续接力选项，可实际搞成了多重扩张整理的走法。在这个以拖延时间为主要目的的演化过程当中，固然还有一些短多机会存在，但我觉得以整体概率考虑其实并不太适合普通投资者参与，毕竟绝大多数的中小创品种仍然处于周月线级别的调整结构当中，对于缺乏持续性的次级别反弹如果预期过高很容易先甜后苦，更不要说仓位控制方面还往往都会出现纰漏，一旦超出斥候试探的范畴越陷越深那会是更常见的境况。

从指数细级别波动情势来看，我们目前已经可以先不去考虑之前所给出的类楔形态势，反正在小时级别明确顶背离信号之后，再度强拉若是使得日线级别也出现顶背离信号的话，那也还是当成某级末段上攀去理解的。所以，为了更加贴近于实际操作的话，眼下其实应该考虑直接将目光投注到1月10日之后的分时拉锯动作上面去，这也就是说，我们可以假设这一段走势运行的是多重扩张整理模式，能否挑破1月10日及15日高点成为细级别观察要点，只要是不能挑破那么继续保持审慎防御肯定是不会有坏处的。同时，1月10日以及16日低点连线也是一个可以用来观测的对象，如果这一线暂时不被跳空缺口之类动作有效击破的话，那么，按照扩张整理结构仍能延续下去的基本逻辑来说，肯定就成为了短期盘整结构的下沿区域，这对于好动的短线盘来说应该是一个可以用于逆袭博弈的敏感点位。

至于创业板综指等小指数嘛，在大框架角度来说，周一出现的长阴下探已经使得中期结构再次创出新低的概率大幅增加，就我个人来看，后续无非是击破17年低点就抵抗，或是直接下去和很多个股一般连股灾低点都解决掉的差别而已。不过，任何调整结构都不可能会是一蹴而就的，更不要说已经连年趴窝没有什么获利盘可言的小指数群体了，目前这种状态你指望持续多杀多也是不太可能的。所以，就短期分时级别的走势来看，在细级别操作的角度上，我觉得要结合十五分钟级别的底背离迹象，考虑至昨天尾盘低点已经走完一个短期下行结构的可能性。虽然就算是一个分时级别的下行结构完成之后，以对应的反弹修复进行度量预估，大概也就是预期回摸2190点至2200点之间，但这点空间对于一些需要擦屁股的浅套盘来说还是极为重要的，毕竟谁也不想死气沉沉的被闷着没法动弹。只是，从板块指数波动的角度来看，近期比较热络的区块链等题材，即便昨天再度活跃并不只是个对应高点的b段反拉，那也应该会是一个末段上行结构，实际操作过程中还是要采取逐级抬高参照的办法来对机动仓位进行风控为好，不要搞得再一次给你机会还是当成随便来对待。又或者是像半导体、芯片、锂电池这一类算是处于11月中旬之后日线C段下行的板块，这里即便有所回弹也多半只是先结束1月10日之后的主跌段部分，以对应的调整框架来说，我看还是要等1月4日之后的下行结构结束再去抵抗才会更为稳妥一些。

鉴于上述考量，我认为沪指等大指数方向上暂时仍能获得权重支持，如果维持向多重顶发展拖延时间的话，那么，以小指数的短期结构来看，本周中后段出现一定程度的价格修复动作并不是什么奇怪的事情。只不过，各位始终要注意的问题是，大指数在更大级别方面存在的顶背离嫌疑，以及小指数群体中期再创新低的悲观可能性，才应该是我们要把握的主要矛盾。且即便短期拖延着再做抵抗，按照上述预期基本上也是属于在分时级别层面上的操作，对于大多数普通群众来说，与其花费精力去搏击还是多一事不如少一事的状态更为合理。所以，总体来说，我觉得大家还是谋定而后动，等待日线级别的博弈方向明确再做打算为好，至于中间的拉锯过程更多考验的还是各位的耐心，而不是操作能力的高低。