剩余震荡应景为主 短线博弈不宜过于勤劳

时间:2018年02月14日 08:51:07 浏览:

[摘要] 脉搏用户请勿购买

正文

2018年02月14日 08:51:07

周二市场虽然借着外盘反弹帮助惯性上试,保险等权重一早就攀上领涨位置似乎有卷土重来的迹象,但在普涨氛围的背后大多数个股始终只是维持在3%以内震荡,并没有能够形成一定程度的挣钱效应来继续激发短多盘的热情。而从板块指数的动向来看,当保险等权重出手拉抬指数的同时,之前起到活跃情绪作用的锂电池等板块却明显又遭到了短线盘的打压,当这种熟悉的分化套路出现之后,我们就肯定是无法预期反弹结构能够良性发展的。尤其从技术层面来考虑的话,其实近两日居于涨幅榜前列的品种,普遍都是短期超跌之后所出现的技术性反弹动作,在我看来绝大多数只要是能够把上一周的跌幅修复就算是完成任务,稍后能够挺过浅套盘和短线盘的双重压力显现者依然会是极小概率的事情。因此,当下偷鸡思路无非是借鉴一些已经反抽起来品种的形态,再去寻找一些尚未修复者短线布局,可一看有所反弹就想押注扳本肯定是万万不可的。

 

如果从多日分时图的角度来观察,应该说目前沪指的分时级别反弹走势和之前创业板综指的低点上行是有所相似的,同样是后一个上行结构的斜率力度就已经出现衰竭的状态。所以,从细级别走势来说,我还是认为短期沪指仅仅只是一个下行中续抵抗,攀回3200点整数关口兼回摸缺口就已经算是达成了小目标,稳妥来说,当昨天十一点之前出现分时顶背离信号之后,就应该考虑再次回转机动仓位保持防御态势了,至于能不能像现在的小指数一样再度拓展出一个反弹C段则是后面观察实际走势变化再去考虑的问题。而所谓的再度拓展反弹结构,在我看来其实并不是一件好事,因为,如果此处反弹结构拓展的话,那也就等于推翻之前关于某级第四修正的假设,如此,在低点上行非推动的大前提之下,等于告诉我们周级别调整走势复杂化,在反弹结构拓展之后仍然存在着一个对应高点下行的C段修正结构。而这个修正结构若是以等长模式去毛估估的话,稍作目测就能得出五百点的风险隐患,这对于中长线投资者来说,无疑就将还要受到持续的折磨。

 

创业板综指等小指数昨天的趋弱表现尽管与权重挤压有着关系,以现有的分时结构来看,也不能直接判定反弹结构已经完成了,但按照最高1984点来说,其实和我们之前预期的1960点至1990点之间也相差无几了。因此,在沪指已经达成回摸缺口的预期,创业板综指等小指数自2月7日之后也在连续分时走势上形成了一个基本3-3-5反弹结构之后,即便心有所想还不愿意就此放弃残念的同志,肯定也是需要按照提示去以均线或是趋势线对短线仓位做好主动保护才是。毕竟,从波动结构发展的角度来看,2月12日大小指数所留下的缺口并没有什么实质意义,即便是反弹结构能够由一个基本的三波段结构再做拓展,也难保不会先去回踩测试买力支撑情况。故在落实到实际操作上,眼下肯定是先去考虑回避共性部分,尽可能保证整体仓位水平处于安全可供转圜的余地,而不可能以主观反弹预期作为操作指导。

 

综上所述,我认为对于节前最后一天的走势并不需要抱有什么过高期望,这里即便是继续利用权重优势营造节日氛围也没有什么意义,能够使得短期反弹结构出现惊喜的概率并不高,还是直接看成各自为战的垃圾时间为好。如果还是不愿意放弃投机想法或者是指望着年后有个开门红给你的话,我认为至少需要以十五分钟级别顶底背离作为操作参考,如果没有出现类似必要信号的话,在窄幅震荡过程当中强撸灰飞烟灭的概率还是比较大的,而这样情绪化的进行短线博弈绝对不是我们所提倡的做法。当然,我们也并不是一味的反对参与到反弹博弈当中,毕竟超跌品种如果出现了反弹,10%-20%的空间也还是比较可观的,只是希望各位参与反弹博弈的时候,还是需要多加考虑试错成本的问题,如果缺少必要结构支撑甚至连止损位都没有办法判断给出的话,那么,选择放弃或是减少投入仓位那是很自然的事情,切不可逞一时血气之勇。

作者不持有文中所涉及的股票或其他投资组合,未来5个交易日内也不打算买入或做空。

本文仅代表撰稿人个人观点,不代表摩尔金融平台。

打赏

发表评论