流浪的A股影视公司们

时间:2019年02月19日 22:34:00 浏览:

[摘要] 北京文化的股价与流浪地球的票房是如何联系在一起的呢?拍电影能赚钱吗?影视公司值得投资吗?

正文

2019年02月19日 22:34:00

今天元宵节,大伙吃汤圆了吗?正所谓:元宵已经到来,那么五一、端午、中秋、国庆还会远吗?

不出正月就是年,元宵节也意味着春节要彻底结束了。小组这段时间可是把号称“春节四大名著”的五部电影都刷了一遍,其中口碑与票房最好的,还是非流浪地球莫属,目前票房已经接近39亿元了。

在流浪地球火了之后,一家上市公司——北京文化,在春节后第一个交易日股价就涨停了。公司当天晚上发布了一个公告:在流浪地球票房20亿的情况下,北京文化将获利约7300万元-8300万元。

北京文化的股价与流浪地球的票房是如何联系在一起的呢?拍电影能赚钱吗?影视公司值得投资吗?小组今天给大家来分析一下。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

要回答第一个问题,先要了解一下电影的票房收入是如何分成的。

按产业链来划分,电影产业可以分为:上游出品方,中游发行方,下游院线与影院。出品方就是制片方,负责生产电影;发行方负责做拷贝、排档期、和院线谈判签合同等发行工作。院线与影院负责排片上映。

电影上映后取得的票房,先要缴纳5%的电影事业专项基金,再缴纳3.3%的特别营业税。缴纳完这两项费用,剩下的票房叫做“可分账票房”。这里有一个“中数代理费”,它的来源和机制说起来有点复杂,我们在这里简单的将流浪地球的“中数代理费”费率设为1%。

“可分账票房”扣除“中数代理费”之后,就是供制片方与发行方、影院与院线分账的票房,一般来说,院线拿7%,影院拿50%,剩下的42%就是制片方与发行方的了。我们用一张表来概括一下《流浪地球》的分账情况。

制片方与发行方的如何分剩下42%,要看具体情况。举个常见的例子,发行方拿走剩下42%的15%作为发行代理费,那么制片方大约能拿到“可分账票房”的35.7%,我们经常听到的一种说法——“电影票房要达到电影成本的3倍,制片方才能赚钱”,就是这么算出来的。

流浪地球的主要出品方有四个:中国电影、北京文化、吴京的公司和导演郭帆代表的公司。其中,根据北京文化的公告:在《流浪地球》票房为20亿元时,北京文化获利约0.8亿元,而北京文化2017年的净利润只有3.1亿元,随着《流浪地球》的票房继续上涨,公司将继续获得收益,所以公司股价在年后首个交易日直接涨停了。

不过很多第一时间冲进北京文化的小伙伴会发现:为啥北京文化不涨了啊

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

其实,拍电影真的不是一门稳定赚钱的生意

电影行业主要问题就是现金流很差、不确定性高与对上游议价能力弱。

01

现金流

拍一部电影首先得有剧本,然后要请导演,组建团队,再雇演员,这一个阶段是持续性的现金流出。一年半载之后,电影制作完成,又需要宣传与发行,像北京文化这样兼任发行方的,在宣发上也是一笔现金流的消耗。到上映之后,才能逐渐从电影的票房中分到钱。

现金流很差的结果就是公司抗风险能力不强,遇到几部票房失败的烂片就会元气大伤。美国电影行业发展至今,上千家电影公司中没有一家是独立的电影公司,百年老店米高梅也逃不过破产的命运。我们可以看一下北京文化的现金流,波动很大,也没什么规律。

02

不确定性

中国每年有大量拍摄完成的电影是无法上映的,而电影的制作过程本身也存在很多不确定性,比如北京文化本来公告的《流浪地球》的上时间是2018年暑期,但是实际上映时间延后了半年。在拍摄过程中,《流浪地球》也遇到了资金不足的问题,据说,后来吴京选择了不要片酬,还投资了6000万。

上映的电影中能成为“爆款”的屈指可数,即使成为“爆款”的电影,票房先上缴国家一部分,再分给院线影院一半多,再扣除发行费宣传费,制片方能够拿到手的大概只有1/3左右。再扣除给编剧、导演、制片和演员的薪酬以及拍摄中的各种成本,层层搜刮下来,净利润所剩无几

而且,票房收入是很难预测的。国外有学者做过研究,从统计上来说,导演、演员和电影票房是没有必然的联系的,同样的导演、演员与制作班底,可能会拍出爆款好片,也可能会拍出大烂片。小组以前在学校的时候,还特地用box office mojo的电影票房数据跑过回归,发现这三者之间确实没什么联系。

换句话说,在战狼、药神与流浪地球上映之前,谁能确定他们能成为爆款呢?谁又能想到吴京会成为中国首位票房过百亿的演员呢?一部电影如果遇到吴秀波这种情况,简直可以说是血本无归。

03

议价能力

电影的很大一部分成本是要用于请导演和演员。对于观众来说,他们买票去电影院,是冲着吴京和徐峥去的,而不是冲着电影公司去的。所以在议价能力上,名导演和名演员议价能力要高于制片方。而且,国内演员片酬占电影成本奇高的现象更加明显,2017年就有几位流量明星的片酬被曝光,2018年崔永元又曝光了范冰冰4天片酬6000万,管中窥豹,可见一斑。有人开玩笑说,迪士尼之所以能够历经百年屹立不倒,最重要的原因是米老鼠和唐老鸭不会要求涨片酬。

行业里的老大华谊兄弟早就意识到了制片方不挣钱这个事实,所以它转型做游戏、文化旅游、主题公园等多元化业务,路子倒是没错,但气球吹的太大,加上冯的事情,现在陷入了质押爆仓、商誉减值的漩涡。

至于北京文化,还只是2013年的华谊兄弟呢。

原创: 摸鱼小组张江群众

作者不持有文中所涉及的股票或其他投资组合,未来5个交易日内也不打算买入或做空。

本文仅代表撰稿人个人观点,不代表摩尔投研平台。

打赏

发表评论