缠论与波浪理论的技术结合
时间:2019年07月16日 16:45:00 浏览:次
[摘要] 融会贯通的学会缠论和波浪理论
正文
2019年07月16日 16:45:00
图中蓝色为本级别缠论划分,浅绿色为本级别波浪划分,深绿为次级别波浪划分
本图为缠论的本级别趋势与盘整的完整走势,同样是标准的波浪趋势和调整完整走势。不同的是,缠论将a、b、c归为同级别,而波浪将浅绿色1、3、5归为同级别。本图中波浪趋势为最典型的浪三扩展。
看起来差不多,先不考虑标准的黄金分割上涨比率和回撤比率的问题。就说深绿色的2回撤幅度,如果深绿色的2跌破浅绿色的2,这样的图对于缠论来说,划分不会有任何影响。但波浪就不这么看了,原本深绿色的1和2会被标注为次级别的B和C调整浪等等。
如此看来,波浪的分型划分规定较为严格,也较死板,缠论则宽泛地多。好处和坏处同在,缠师想来是摸透了波浪的精髓,否则就不会有希腊和北京奥运会两次金牌数预测的那次神作了。
天才的艾略特发现了很多神奇的现象,江恩也是,虽然被缠师斥为或然的垃圾,比如很多指标的多头排列、金均是叉死叉之类。但如同刀,可以切菜可以杀人,拿来作为系统的工具还是可以的,能为我所用皆为精华,反之皆为糟粕。艾略特的交替法则,黄金分割率的运用,都可成为不错的参考。正如江恩的波动率时间平衡,亚当理论的时间形态平衡,皆肇始于道氏理论。
波浪的规定非常死,因此图形上的划分有时会看起来比较诡异,这就让普莱切特之流又衍生出了各种wxyz补丁,这些在缠论看来就是中枢扩展而已,其实正统的波浪只有12345abc,无他。缠师原著以及2000年以后的各论坛发帖我看过很多了,波浪出现无数次,波浪就是马克思,缠师就是毛泽东,继承和发扬者。
对于波浪的各种形态浪完全分类,有535、,353、333,335、53535......很多很多,越多罗列越乱,因此缠师用中枢震荡就解决了,除非出现同级别第三类买卖点终结原中枢,同级别分解,非同级别分解,特征序列线段分解等等。
波浪与缠论最可贵的共通点都是结构,没有结构勿谈背驰,有了结构就有了章法,有了诸级别自相似性,就有了神操作的基础。江恩就没有这东西,差了一个层次,有了结构心里就有了底,没有结构的概念,什么都是凭感觉,凭盘感,即使文曲照命、心如死灰,至多也是长期盈利,但只有点小赚头而已。
原以为世界是既定的,未来只有唯一解,走势有密码,解出就能预测一切。接触禅宗和量子理论后,发现这只是缠师所说的一根筋的想法,没有必然,也有必然。
按照缠论操作,没有每次操作的必然盈利,但长期是必然盈利的,绝对性既是相对的也是绝对的,正如阴阳的消长,冬至冷极之时必有一阳生,这是天道绝对的绝对不存在,绝对的相对也不存在。
在底背驰区间底分型出现后后介入,可以快速拉回原中枢,亦可以横盘形成更小级别中枢后再创新低。创新低后可能背驰,可能就此打破原级别的背驰状态。还有小转大这个魔鬼存在,它就是道,就是哥斯拉,就是阴阳平衡的必然产物,有了它世界才完整。
级别本不存在,但于股票期货操作必须有个形而下的结构和方法作为依凭,缠师定义了级别并量化了结构,向缠师致敬。
多空对决
道氏理论作为技术分析之祖,本质上描述的是多空力量对比,据此作出多空交易决断。江恩理论在指导实战时完全遵循这一原则,在多级别联立上有了模糊的概念。
波浪引入推动和调整两种浪的概念,将多空力量的压倒性差异和力量趋于平衡时产生的走势差异,以泾渭分明的分形方式进行严格区分。在这点区分上,缠论将其简化、模糊化。波浪之于调整浪,即缠论之于中枢震荡,调整浪的走势可以升级,扩张,但本质、规则永远不变,缠论对此简单以第三类买卖点终结中枢震荡,这样处理虽然简单,但使得中枢震荡的形态、可操作性大打折扣,好处和坏处总是相互依存的。
黄金分割率,三个推动浪的扩张原则,两个调整浪的交替原则,这些缠论是没有涉及的。虽然缠师说过,这些所谓原则是或然的,诚然,但毕竟作为参考还是可以的,从运行速率和时空平衡方面来说,缠论未将此引入不免是个遗憾。
本版的广大缠友,如果学习了波浪理论的基本原理后,或对未来使用缠论实战大有裨益,缠论不废一法,不立一法。
看上面这个图,绿色为缠论划分,红色为波浪划分。对于缠论而言,c段几乎没有操作价值,因为已是末段。但对于波浪来说,浪三浪五作为最常见的扩展浪,浪三既然未扩展,那大概率浪五就要扩展。由于缠论未对离开段的高度未有任何尺度,仅有内部结构完成作为依据,很容易错过这种行情。52的李晓军对这种缠论形态定义为“双子星”,即ab段长度接近,那么c段极有可能打得很远,但在我看来,这也不过是打补丁而已。
文 wARtist@MACD论坛
作者不持有文中所涉及的股票或其他投资组合,未来5个交易日内也不打算买入或做空。
本文仅代表撰稿人个人观点,不代表摩尔投研平台。
发表评论