谈投资中错配的赌注

时间:2019年09月19日 11:29:00 浏览:

[摘要] 只要遵循生活常识,有一些基本的商业知识,发现优秀的企业还是相对比较容易的事情,而且优秀的企业基本上可以用一句话就可以说清楚。

正文

2019年09月19日 11:29:00

只要遵循生活常识,有一些基本的商业知识,发现优秀的企业还是相对比较容易的事情,而且优秀的企业基本上可以用一句话就可以说清楚。

比如

恒瑞医药——最好的医药类企业

贵州茅台——中国最好的白酒企业

伊利股份——最好的乳制品企业

中国平安——最好的保险企业

海天味业——最好的调味品企业

海康威视——最好的安防设备企业

基本上都是各个行业的龙头老大,发现他们只需要遵循常识就可以了,对商业知识的要求并不高。

如果只考虑估值因素,便宜与否也是一目了然的,也比较容易发现,比如13块钱的中国神华,16块钱的格力电器,25块钱的中国平安,还有1PB左右的银行股。以上这些企业确实是比较便宜的,这一点没有太大的争议。

但是如果将以上两个方面结合起来看,则一切都变得不同。优秀的企业普遍都贵,便宜的企业有便宜的道理,如果再加上成长因素,变得更为复杂,选择投资标的变得很复杂。优秀的企业+便宜的价格是投资人梦寐以求的机会,但这种机会比较少见,套用查理芒格的话来说,我们需要找到错配的赌注。

这种错配的赌注就是投资界的圣杯,但如何找呢?本人认为以下三种情况值得考虑:

第一种情况是在大熊市中

熊市中大部分股票都是大幅低估的,优秀的企业也不例外,此时优秀的企业+便宜的价格的组合比较好找,但考验的是投资人的资金管理能力,没有钱,一切都是白搭。正如戴维斯所言:投资者大部分利润都是熊市中赚到的,只是那个时候他没有意识到而已。还有一点,即使在熊市中,优秀的企业相对垃圾股也是高估的,此时考验的是投资人的眼力和定力,是买非常便宜的普通股还是买相对贵一些的优秀股,的确是个问题。投资的选择无处不在。

第二种情况是发生特殊事件

个人认为这是比大熊市更好的投资机会,前提是企业的基本面不发生根本性变化。2008年的三聚氰胺事件最具有代表性,伊利股份最低跌至6.5元左右,但作为行业龙头显然不会轻易倒闭,否则整个乳业就不存在了,伊利股份果然是知耻而后勇,成长为龙头老大,市值增加接近20倍。还有就是白酒行业的塑化剂事件,整个白酒行业全军覆没,强如贵州茅台也跌至118元左右,不可多得的捡钱机会呀,如果没有中间穿插的政府限制三公消费的政策(限制三公消费改变了白酒行业的基本面),绝对属于暴利投资模式。当然这种选择也是有风险的,如果选择了三鹿乳业你就破产了,选择了泸州老窖投资收益也不会太好。所以选择的诀窍是找龙头,找老大,找到伊利股份和贵州茅台,你就发财了,而且选择的难度低多了,投资是要降低难度,而不是增加难度。

第三种情况是找到利润保持高增长的企业

这种情况最难的,考验的是投资人的商业洞察力,企业利润常年超市场预期的增长是非常难的,属于凤毛麟角,如果能找出来你就发财了。一般来讲这种优秀的企业估值都比较贵,只有企业超市场预期的增长你才可以赚到钱,比如恒瑞医药,从来就没有便宜过,但利润增速也是超预期的,海天味业的估值也从来没有低过,但企业的高速成长对冲了高估值,所以投资以上企业的收益会很不错,但这种投资模式对商业洞察力的要求太高了,大部分投资人只有望而却步的,但少数牛人还是有的。最具代表性的是高瓴资本的张磊,在企业成长的早期就投资了京东、腾讯、去哪儿、蓝月亮、洋河股份等长线牛股。获利都是以10倍来计量的,我等只有敬仰的份了。除了敬仰,还得去学习,一步一步提高自己,好消息是这种学习具有累积的效应,假以时日,还是很有希望的。

所以,综合来看,前两种投资模式相对比较好把握,是对人性的奖励,恐惧与机会同在;后一种投资模式最难以把握,是对商业洞察力的奖励,是最难的,也是获利最丰厚的。

文  价值发现 MACD论坛 

作者不持有文中所涉及的股票或其他投资组合,未来5个交易日内也不打算买入或做空。

本文仅代表撰稿人个人观点,不代表摩尔投研平台。

打赏

发表评论