2020年11月24日 18:57:39

                                        秦港走势结构量化分析（20201124）

      秦港近期走势结构划分，见下图。秦港整体的下跌总趋势结束于2020年6月15日，但股价最低点出现在2020年2月4日的2.40元（标识a处），这属于明显的失败浪走势结构形态。

      趋势反转第一波结束于8月20日，实际最高点出现在7月10日（标识b处），走势也属于失败浪结构形态。根据农夫经验，Ⅰ 浪上涨幅度按ab区间极值计算，经计算幅度在27%左右。Ⅰ 浪结束之后为Ⅱ浪调整，这个Ⅱ浪调整非常凶狠，其幅度达到了Ⅰ 浪涨幅的80%，几乎就要尽数抹去Ⅰ 浪的涨幅。这个Ⅱ浪底部，与Ⅰ 浪起点以及a处低点组合构成三重底结构形态。当前来说，股价处在Ⅲ浪上升过程中。这是对秦港的一个总体上的分析。

      按艾略特波浪理论，这个Ⅲ浪属于主升浪，一般地，其所具有的走势特征是：结构形态复杂，运行时间长，涨幅大（通常来说，不是最短的浪）。Ⅲ浪的结构划分和量化测算，是一项系统工程，既需要有历史走势的分析总结，也要有前瞻的预判。鉴于市场走势的高度不确定性，农夫也仅是一普通的小散，分析技术水平有限，所以只能亦步亦趋努力紧跟市场，略作前瞻性分析，并根据市场实际走势反馈情况，随时修正错误的观点。股市技术分析的过程，某种程度而言，是一个不断分析预测，不断出错，不断修正和提高完善的过程吧。

      市场走势由大大小小不同结构、形态的K线、波段有机组合而成，这种有机的组合依仗的是什么呢？柏拉图说，“两个东西不可能有完美的结合，除非另有第三者存在其间，因为他们之间必须有一种结合物，最好的结合物是比例”，可谓一语中的。根据秦港走势结构形态，目测目前股价已经步入主升浪初期，基本可以确定已经完成了Ⅲ-1升浪。目前是否已经完成Ⅲ-2浪，农夫不能确定，感觉尚需要观察数个交易日。如果Ⅲ-2浪尚未完成，那么，短线还有调整。由于上周的调整已经抵达Ⅲ-1上涨波段涨幅的0.618黄金分割位，所以，即使展开二次探底的话，其下探幅度基本不会更深了。如果出现二次探底走势，不失为一次加仓的时机。

      这里我们可以来验证一下柏拉图的话，经农夫量化测算，Ⅰ ：Ⅲ-1大致等于1:0.618，不是很精准，算是比较接近吧；Ⅲ-1：Ⅲ-2等于1:0.618，这个调整幅度就非常精准了。柏拉图没有骗我们，其实也没有必要骗我们。

      如果Ⅲ-2浪已经完成（图表中是按照已完成来划分的，由于Ⅲ-2调整已到0.618位，所以，Ⅲ-2浪实际完成与否，基本不影响对Ⅲ-3-1的分析），那么，目前就处在Ⅲ-3-1浪推进中。那么，当前推进中的Ⅲ-3-1浪，最终可以上升到哪里呢？这里需要先给这个Ⅲ-3-1浪定个性。从结构方面来说，Ⅲ-1浪和Ⅲ-3-1浪均属于主升浪的初始阶段，但是，后者与前者还是有不一样的性质和作用的。如果说Ⅲ-1是少年蓄势准备阶段，那么，Ⅲ-3-1浪则是进入青春萌动期了，是到了彰显出一点力量的时候了，在这里这个力量彰显具体表现为趋势性。既然是要彰显出走势的趋势性，那么，Ⅲ-3-1浪的目标任务也就非常明确了，那就是一定要有效攻克Ⅰ 浪最高点b处的3.05元（注意这句话里的用词），这样才符合所在浪级的身份特性。

      根据上述这个定性前提，农夫运用柏拉图的比例学说，按Ⅰ ：Ⅲ-3-1=1:1或Ⅰ ：Ⅲ-3-1=1:1.191分别得出预判结论，经过量化测算，预判Ⅲ-3-1升浪大概位置可以抵达3.20-3.30元区域，当然，这个测算可能保守了一些，实际走势或者会更高一些，这就是市场的不确定性，定价权或者说比例大小的选择权不在农夫手里啊。

      仔细观察秦港整体的K线图表可以发现，3.20-3.30元价格区域内包含了历史上两组短线顶部，分别是2019年10月中下旬的3.26元，和2019年9月上旬的3.33元。见上图中左侧大圆区域。这样看来，如果这个Ⅲ-3-1升浪在历史高点区域作出遇阻回落的走势，也情理之中了吧。

免责声明

      投资有风险，入市需谨慎。本公众号对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，不就文中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本公众号不对任何人因使用文中的任何内容所引致的任何损失负任何责任！

       趋势研判    拐点提示   风险控制

       更多精彩内容，点击下方二维码关注农夫量化投资！