2023年02月13日 08:02:03

上周市场走势依旧体现出了较大分歧，像是领跌的上证50等大指数至少已可按照对应12月末低点同级修正看待，而国证2000指数却还有着翻越短期复合整理进一步上试的余力存在。只是，在权重群体陆续展开技术性反弹将最悲观演化可能性消除的同时，我们看到题材热点方向上的轮动态势多少也有了些疲态，像是周五盘面就再度有着遇阻回软的风味流露，短多博弈延伸惯性对于分时回撤必须保持足够的敏感。回看整周所呈现出来的短多博弈脉络，除了老旧赛道方向可以借助固态电池等一些消息刺激有所应和之外，在ChatGPT这个节后最大炒作主线上，市场开始转向算力等相关硬件品种轮动确实算是比较理想的节奏。毕竟软件品种们短期不仅有着自身超买技术压力需要承受，且在监管方面也正受到关注。既然客观上并不太可能继续选择一条道走到黑的走法，那转向硬件这类必需品展开挖掘轮动，并使半导体、元器件等板块也得到一定程度的撬动当然不是坏事。可惜，由于不少领涨的硬件品种本身也都已经处于近几个月以来的相对高位，就我个人角度来看，其实对于看上去更似情绪主导的惯性冲击动作打开空间并不看好，相反还更应该注意到当中已然小时顶背离者的屡见不鲜。

目前如果单看沪指走势的话，在没有将1月19日低点击破的情况下，暂时还可以假设起自去年10月低点的趋势仍在延续当中。那么，相较于21年春节之后较为温柔一些的调整走势，自然也就有着控制在日线复合调整结构的演化选项。可即便如此保持乐观态度，上周走势也得先按照对应节后高点下行的同级B段看待，这样是无法能够保证会将2月3日缺口完全回补的，这就在空间方面留下了不确定性。且从细节层面来看，对于这个同级B段预期的起始点还不太好界定，如果像我选择保守按照上周一低点考虑的话，同时就还有了时间方面的不确定存在。所以，在空间及时间方面都具有不确定性的情况下，若是非要参与指数层面技术性反抽时期的个股机会，那就得在仓位管理及操作纪律方面下更多的功夫，千万不能有着不断拉低底线的做法。当然，让我觉得需要更加慎重对待目前调整走势的，主要还是在上证50及沪深300这两个权重指数相较于沪指，其实已经有着转入对应去年10月修正的可能性存在，这种风险远比沪指做个日线复合整理要悲观的多。比如，上证50指数我们就应该注意到上周低开缺口是对去年10月以来低点连线构成了破坏的状态，而之后却只是横向震荡为主的走势，就算上周四来跟阳线将最悲观的下推可能性暂时消除，显然也是无法马上就视为转危为安的。

国证2000指数尽管有着非常明显的领涨意涵，甚至以中小品种为主的特性还会令其有着更强的延伸惯性，但就客观技术指标来看，日线RSI进入80以上超买临界一样也是件虽迟但到的事情。毕竟就纯指数意义而言，如同个股一般受到持续资金推动连板强突有着流动性溢价的问题，指数也给你把日线RSI从80再拱到90以上的概率实在是太低了。因此，我并不建议看到上周四再度收出一根长阳刷新高点，就将看多不做多的基本原则推翻投入追涨行情。事实上，以国证2000指数目前所呈现的结构特征来看，更加适用的方式还是逐渐抬高参照的老办法，好比上周四低点作为新的分时上行节点，或是将之前这个盘整区域的高点连线作为翻越参照，就都是非常套路就可以找到常规参照。这种参照方式存在的意义主要用于提防不确定性存在时的回撤失控，算是不怕一万就怕万一的安全带性质。虽然这种找立足点的方式对于短线目标指引起不到什么作用，但能够使不确定性控制在尽可能小的程度，避免情绪化操作出现从湿鞋到湿身的尴尬景象。且若是能够熟练运用之后，还可以与其他技术分析手段得出的短线预期相结合，从而在事前就得出每一笔交易的损益比范围。那么，只要是坚持选择收益可能远大于风险的类型博弈，我觉得至少操作成功率是有保证的，长远来说自然也就会有复利积累。

从资金面的角度来看，节后市场承受主流及非主流群体主导外流压力并没有明显改善迹象，且北向资金流入步伐受到汇率等因素制约亦呈逐步放缓态势。那么，凭借更加偏向于题材品种炒作的融资资金，尝试于指数盘整结构时期维系交投情绪虽有可为，但想要由此带动盘面走出明确续升道路，我觉得以上周总量连两百亿应该都没有的情况来说就不太现实了。而既然量能并不具备明确多头态度，想要使得大指数群体的短期结构出现由B转推的选项，自然就只能视为小概率事件。进一步结合12月末以来的走势推论下去，显然单就沪指而言再度回夯3200点下方遗留缺口，即应作为最基本的漂洗需求看待。至于说会不会出现讨厌的修正结构小转大选项，这个在目前来说还只能作为悲观备选看待，只能说我们希望从上证50及沪深300这两个权重指数的身上能够尽可能早的发现端倪。好在，按照首先应通过捕捉结构演化选项共性的操作原则，未来是否小转大并不影响当前短线策略的选择，悲观转大只需要作为是否进一步削减中线仓位的信号看待即可。当然，对于部分短期形态维持尚可，或是仍然具有明显资金流入迹象的品种，我们依然应采取抬高参照等待被动防御条件触发，才再根据触发信号大小做出相应防御的操作方式。这样固然不可能会有卖到最高点的巧合，但反正情绪疯狂阶段本来也就无法预期高点，与其恐高的猜来猜去还不如转为以控制回撤在可接受范围的思路更为简单有效。