2023年02月21日 08:21:42

周一盘初竞价氛围虽然仍有几分谨慎，但泛绿者跌幅大多维持在3%以内，显然并不像是会被权重上周五杀尾给搞成破罐破摔的样子。且在开盘之后，我们很快也能看到在ChatGPT这个主打概念之外，AIGC、web3.0等诸多数字经济题材热点迅速联动展开修复。应该说短线市场风险偏好即便正在有所转变，暂时也还算是控制在比较温柔的状态当中，故对于仍能依托八日均线者，自然也就可以结合实际情势再给予一定的宽容度。同时，全面注册制消息除了对券商板块产生显而易见的刺激以外，在所谓制度设计更倾向于鼓励价值投资的引导之下，权重蓝筹整体也借此推动着上证50及沪深300展开自我救赎。像是上周一异军突起的工程机械板块就又蹦出了一根长阳，对于多头来说肯定是有着作为某级主升假设价值存在的，而是否能够带动建材等相关有着复工复产逻辑品种成为新的亮点，则更是伴随着风险偏好转向时应有的思考。也因此，当各指数陆续将上周五高点这个最低限度的反击要求达成之后，市场情绪依然能够继续维持着相对亢奋。以至于午盘再度走出的一波上行走势，在与以往午后经常容易进入不应期的迥异节奏背后，是否代表着避险盘重新回流搏多也是值得期待的。

从沪指波动细节的角度来看，昨日出现的长阳反击无疑是本周内应该出现的一个技术性抵抗动作，无论其能否起到将春节之后调整走势控制在平台整理范畴的作用，理论上都是能够提供可操作价格博弈空间的。不过，以券商之类权重们的表现来看，此处明显存在着全面注册制这样的消息面因素影响，在分时细节走势上缺少了衰竭形态终究是个瑕疵。所以，即便是上证50及沪深300指数展现了很强的救赎能力，我们至多也只能先按照对应春节之后的同级B段性质反抽进行预期，对于走势更强一些的沪指是否能够刷新高点则并无需赋予更多意义。且若作为同级B段反抽预期的话，除了可以先将2月3日下跳空缺口作为修复目标之外，也应该认识到B段反弹结构以直挺挺方式硬上的概率较低，理论上还是需要按照三波段反弹的套路考虑问题。那么，从细节微操的角度来说，自然也就应该保持克制避免情绪追涨，以免追涨杀跌陷入两面打耳光的尴尬境地。如此，对于B段反弹结构当中的回撤动作，我们也就需要有个大致的预期存在，一方面用来留意新的微操机会，另一方面也有作为强弱衡量参照的意义存在，粗略来说暂时可以先用沪指3250点一线作为基准。

对比大小指数走势，确实可以看到权重蓝筹群体的发力对于小指数造成了挤压，但就波动细节而言，挤压影响的更多还是反弹强度的问题，而对于运行节奏方面则并没有什么损害。因此，在目前市场整体风险偏好转向尚未演变为转变的情况下，小指数群体能否与之保持此前曾经有过的轮动默契就也还是值得期待的。若是小指数群体能够重新轮动，继续以数字经济范畴当中的诸多题材热点展开轮动，那么，短期操作策略当然还可维持采阴搏多为主。可要是拖磨至周三依旧未能轮动增强弹性，至少满足重新站回短期均线要求的话，从创业板指数的角度来看，我觉得可能就需要开始考虑这个预期中依托中期均线的抵抗动作，会不会向对应2月10日前后的某4性质修正演化。与之类似的还有科创50指数，只不过某4预期相对应的位置，从实际走势来看需要改到2月14日前后来考虑罢了。当然，这种结构演化预案对于大多数人来说并不好理解，想要将复杂问题简单化，咱们还是直接盯着国证2000指数来看最为便捷。毕竟周末我们曾经提到国证2000的短期要点在于2月3日低点，这是后续能否再度模仿去年8月走势的关键参照。那么，在周一出现了一根反包阳线之后，其实就又可直接以周一低点，甚至是早盘后段的回压低点作为短多博弈的新要点来看待了。

总体来看，反弹表现其实并没有超出可预期范围，犯不着一惊一乍的又想着要给自己加点戏。反倒是用力过猛又令我不得不怀疑，修正结构会否受到消息面影响留下瑕疵，从而对后续细节演化造成负面影响。毕竟以目前的日线波动框架，对于沪指等大指数群体所出现的猛回头走势，即便乐观也只能先按对应春节之后调整的修复动作理解，这与重新回到趋势上行结构当中有着本质区别。且以最近几个月以来的盘面轮动特征来看，权重群体出现救赎表现更大的作用也应该是要以维系市场重心为主，如果过分强势那就必然会对个股层面造成情绪压制，反倒会使可操作性有所降低。所以，对于绝大部分普通投资者来说，更应该注重的还是小指数群体能否维持短期结构演化相对乐观的判断条件，比如上面提及的国证2000参照要点。同时要注意到的问题是，数字经济方向上各个题材热点仍然处于高举高打态势当中的品种，如果在上周调整过程当中是可以找到小时级别顶背离特征的，接下来对于会否进一步升级至日线级别顶背离也需要保持高度警惕。但凡存在嫌疑者，都先不用深究到底是因为末段或是扩张B段所导致的，马上根据近两日刚刚形成的分时节点去抬升参照才是更重要的事情。