抢筹惯性如何释放决定类比

时间:2024年10月08日 09:04:01 浏览:

[摘要] 概括性描述盘面情势,以波动分析为主体,结合各种技术面分析逻辑,推论各主要公众指数的中短期运行节奏。同时,对短期走势具有代表性的板块,或是热点题材进行必要跟踪分析,以其能够对相关品种的可操作性有着更深认识。而在能够厘清与纯指数意义之间的取舍关系之后,即可为实际操作提供更有针对性的逻辑基础。由此从相对稳妥的角度出发,提供适宜普通投资者理解及运用的方式,如回撤风控、突破参照等盘面要点的选取,可为避免风险无序放大及利润合理最大化提供较为有力的支持。本盘面评论文章具有时效性,发布一个月之后设置自动公开供回溯,亦可作为回顾时的学习材料。私密直播用户请勿重复购买!

正文

2024年10月08日 09:04:01

国庆节借由政策面推动而来的史诗级别弹升,对于长久以来萎靡的市场情绪改善极为明显,场内外呈现着一种“人有多大胆、地有多大产”的强势格局。面对这种情势是需要一定程度上降低技术面对于操作指导意义的,否则,很容易就因为各种明显的短期超买信号,而陷入”拿不敢拿,追不敢追”两难境地。从最新的消息面来看,政策方向所给予的提振效应仍在持续释放当中,若是今日十点国新办发布会能够进一步落实所谓的增量政策,想来基于经济基本面改善的逻辑就仍将处于主导地位。不过,就我个人角度想要取巧些来看的话,其实建议可将外资能否进入地产行业作为一个观察点,以此来作为顶层对于资本态度是否出现真实转变的信号来看。毕竟以A股有限的生涯,或是整个封建社会更为漫长的历史经验来看,显然顶层态度的转变才是金融市场能否走稳走强更为关键的问题,以避免出现“用人朝前,不用人朝后”的尴尬。同时,在数据上也要观察一下,国庆期间社会消费水平是否有着先行征兆存在,比如客单均价对比去年是否走高之类能够再对情绪起到正向传导作用。另外,从时间方面来看,整个十月份基本没有什么特别需要留意的时间节点。所以,在撇除石破茂有意提早在10月底解散众议院,不排除其政治倾向可能会对日元套息交易造成影响之外,其实后续只需要以美国大选结果作为重点即可。那么,也就等于在理论上来说,大致还有着将近一个月的多头周期可供把握,于此期间即便出现调整走势也先视为是获利回吐为主的中续整理。

回到技术面角度,其实应认识到我们所谓的降低技术面指导意义更多针对的是短期,而中长期波动结构则只是在表现形式上选择了小概率的极端方式。且若回归波动结构进行评价的话,短期强势无非也就是主升结构进一步演化成为了更强势的主升主段,将复杂化简单化那就看成是情绪化延伸结构。鉴于在方向性上并没有什么矛盾问题,落实到操作上自然只需要遵循先抓共性部分的原则,跟随抬高参照等着延伸逻辑被证伪才会有相应的调仓动作。在中长期波动结构方面,我们原本预期是一种类似于22年年内的运行节奏,即9月份争取达成一个以25年前后为预期的修复性反弹,至于沪指是不是跌破2月低点此前已经说不过并不是重点。奈何此番疗效太过辣眼,在2月低点并未击破的情况下,按照大级别形成双底结构来考虑问题也已经不成问题。再加上9月30日继续呈现带有明显抢筹放量特征的跳空巨阳,不仅理论上满足着短期主升延续的假设条件,且还有着对于双底形态颈线突破的意味存在,光是如此按照常规度量,都是允许调高指数层面度量预期至3800点附近的。因此,在有着港股于长假期间继续抢跑,且整个金融体系都在增量资金入场做好准备的今日,再度重演9月30日的溢价抢筹态势应该还是很容易。

不过,这种不管是啥,先上车抢个座位就好的强烈情绪行为,在满足纯指数角度的理论度量之后,能否持续发展成真正的牛市,我觉得现在还是说不清楚的事情。在借着国庆期间港股带有期货先行意义涨势,继续唱着各种高调的同时,作为理性始终都更压倒感性的我肯定还是要回头看看有什么历史走势可以借鉴思考的。那么,在沪指历史上同样也有着类似双底形态的中大级别走势,无非也就是99年的519行情与05年的998牛市起点最合适作为类比对象了。这两种结构走势虽然在短期之内都具有极强的爆发能力,但最终结果却仍是大相径庭,这对于国庆节之后再去追高的同志来说,无疑就有着极高的纠错能力挑战。作为一个需要依靠市场正常化才能挣钱的普通投资者来说,我个人当然是希望当前走势能够比拟05年牛市起点持续走高,甚至最终能够将07年高点也给拿下的,花花轿子人抬人,你好我好大家好才叫共同富裕。只是,与之前无视基本面的持续阴跌有着相同的问题,现在的基本面难道是在短期之内出现了重大改善么?当然,如果要说市场是基于政策将带来预期改善的话,这一点倒是没有什么问题,再加上对于前几年颓势的报复情绪也是可以理解的,可最终问题一定都还会再绕回到是否“强预期、弱现实”的证伪路径来。那么,伴随着这个证伪过程,应该大概率是少不了再次回撤颈线确认动作的,粗略来说也就可以将9月30日缺口看成是理想化的真正合适的大级别二买。可要是国庆节之后继续呈现着一种亢奋跃进节奏,那显然咱们就得更多考虑的是类似519行情的一波流喷射模式,不仅应该调低对于所谓长期牛市的预期,且更应该将回撤预期再次调回三千点整数关口为妥。

所以,对于目前的情势来说,说白了还是采取先去把握共性部分的原则会更简单点,也就是先按大级别双底成立的度量逻辑,完成了理论上纯指数意义所能给予的做多空间再谈其他。至于到底后续发展更偏向于牛市格局持续发展,还是激情过后少不了一个不应期,咱们则同样也采取最简单的判断方式,即八日均线是否在收盘价层面有效跌破。若跌破,那就以保证自身安全优先先缩为敬,而不要急着去争论到底将以什么方式进行回压,毕竟无论选择哪种方式对于短线仓位都是存在负面影响的,这时候加大持币比例肯定才是更有利于保持后续操作主动的做法。尤其以类似519行情的回踩节奏来看,差不多算是吃掉了自低点回弹以来一半的指数升幅,我想如果是今天才跟随情绪冲进来搏多的同志,其实就都是有很大概率要承受浮亏考验的。故而万万不可以有被套了就放着不管的心态,还是要尽可能于事前就先把所能承受的试错成本圈定好,一旦实际走势跑偏超出了承受范围,先认怂以保存实力为主并没有什么好丢人的。

在行业板块方面,之前没怎么跌的银行 煤炭之类虽然仍对指数重心有着必要的支撑作用,但从价格弹性或是超额收益的角度来说,肯定不会作为后续做多的优先选项。事实上,以国庆期间港股市场的表现借镜可能最简单,其博弈逻辑在于对过去因为政策原因被大幅杀估值的行业给予更多的转向期待。那么,除了地产这样的大块头板块之外,显然还有教培、医疗、游戏等等,这都是可以承载更多预期改善的方向。除此之外,像是之前由于中美博弈而持续阴跌的半导体板块,也是一个可以直接抄作业的对象,毕竟后面如果要以新质生产力作为一个主导反向的话,半导体行业绝对是绕不过去的。至于说电新乃至于新能源汽车的话,我觉得或许在完成了跟随市场整体的第一波修复之后,还是要再等等国内消费数据的体现,相比与欧洲在政治层面的博弈内部增量才是基本盘。

 

最后到了操作层面,虽然非要满仓才叫做多指定是有点毛病,但适度提升仓位确实没有什么问题。也就是说除了最初那部分看空也不做空的底仓部分,无论是在9月25日前后或是9月30日才顺应加码的冲击盘,目前都已经可以叠加作为中线头寸看待,这部分起码需要保底在五成左右才能化解所谓踏空的忧虑。若是仍未达标者,那今早显然还是只有先冲为敬了,从操作手法来说,倒是与打算再去投入新的短线仓位做法一致。要说有所区别,那基本上在于中短线仓位所选择的参照不同,像是中线仓位的参照目前肯定是需要放宽才有助于保持的,而短线冲击盘则更多是发挥盘间主观能动性的意思,像是无法维持于分时均线之上强度衰减就应以求稳为主。

作者已持有文中所涉及的股票或其他投资组合。

本文仅代表撰稿人个人观点,不代表摩尔投研平台。

打赏

发表评论