从足彩的赔率与概率中,对理性投资如何长期获利的思考
时间:2018年09月20日 08:51:00 浏览:次
[摘要] 冷清的地方往往竞争小,也容易出现错误定价。很多知名的价值投资标的,都曾经因为行业的利空被人抛弃过。赢和博弈中,往往需要的就是耐心。
正文
2018年09月20日 08:51:00
博弈的海洋很大,今天我们聊聊博弈中关心的问题:赔率和概率。
说到价投和博弈的关系,我最近看到董宝珍说的一段话,大概意思是:
我原来觉得我在价投,但是茅台的情况引发了我的深深反思,为什么13到17年,盈利增长了不到一倍,但是股价却翻了十倍?也许长周期来看,价值投资也是一种博弈,是一种理性和动物性之间的博弈。
再说回到大家关心的概率和赔率的问题,这里我想举个经典的例子聊聊,那就是足彩。
在足彩中,我们每次都可以看到胜负平三种赔率,然而赔率的背后,在数学的角度,赔率和概率其实互为倒数。
让我们看看近期英超中热刺对利物浦比赛初盘的赔率,胜负平分别是:
2.55,3.46,2.35
当然我们知道,足彩的赔率是有抽水的,欧盘的返还率在90%,原始的赔率,我们应该把所有数字除以0.9,还原后的赔率为:
2.833,3.844,2.611
赔率的倒数就是庄家认为的胜负平概率:
35.3%,26%,38.3%
排除尾数小数点的影响,等于1。
足彩是什么博弈环境呢?
如果排除了抽水,是一个整体的零和博弈,而算上抽水,是属于整体的负和博弈。
那么在足彩近似于零和博弈的博弈中,概率和赔率是互为倒数的关系。
也就是说,如果定了赔率的人,如果比你知道的多的多,那么在零和且赔率和概率定价合理的情况下,概率和赔率是相互依存和不可分割的。
因为赔率和概率在这种情况下是一体的,所以并不存在长期依靠赔率的打法和依靠概率的区别,无论怎么选择都是一个公平的结果。
那么关于理性投资,我们可以从足彩中得到什么思考呢?
我认为存在三种情况:赢和博弈,负和博弈和零和博弈。
对于三种环境的判定,我认为长期来看,我们首先要看企业的性价比和成长性。
在这个条件下,再来看原始一级股东会不会出现套现离场的情况,如果在一个企业原始股东乐于套现的估值下,就是明显的负和博弈,反之亦然。
此外,宏观流动性因素,会超越原始股东的影响,出现整体脉冲式的赢和博弈。这种情况由于有较强的政策性和随机性,很难把握。
所以长期来看,我们重点关注企业自身的情况。
1。负和博弈
如果是高度负和博弈的环境,那么我觉得起点就已经输了一大半。
类似这两年的中小创,由于估值高企,虽然炒的人不看估值,但是下跌的时候大家都会看估值。
博弈中还掺杂了大量一级市场低成本的股东在不断减持,成为了明显的负和博弈。
虽然高波动带来盈利的可能,但是负和博弈的环境大部分人最终赔钱,参与就已经输了一大半。
在负和博弈环境中,还要找到赔率和概率的定价扭曲更是难上加难。
2。零和博弈
如果在零和博弈的环境中,我们一定要找到赔率和概率的错误定价。
这类股票估值相对合理,存在一些短线的流动性或者预期差机会。目前这些机会在A股比较抢手,因为这些机会代表了“快钱”。
竞争激烈的地方往往很难出现错误定价,往往看到的时候,赔率和概率都趋于合理公平,研究的人也比较多。
获利背后的本质,都是要求“你比别人知道的多,或者你比别人知道的快”。而这种所谓的多和快,往往需要达到超乎想象的程度。
3。赢和博弈
赢和博弈的本质是股票的性价比本身高,因为人性的周期出现了较为低估的情况。
也就是整体的赔率和胜率因为人性出现了扭曲和错误定价,在这样的赔率和胜率下,原始股东不会有抛股票的冲动,但企业依然在一个便宜的估值里正常运营和成长。
我们要做的是先了解群体性行为背后的原因,以及群体性行为和真相的差距。这听起来很专业很难,但是往往明显的扭曲和大机会只需要常识判断。
这样的机会,往往出现在A股的“烂行业,好公司”。这里的烂行业,指的往往是群体存在某种偏见或者出现某种利空的行业,而好公司,则是行业的龙头公司。
行业的利空,往往是龙头公司的长期利好,这样的戏码在A股上演了很多次。冷清的地方往往竞争小,也容易出现错误定价。
很多知名的价值投资标的,都曾经因为行业的利空被人抛弃过。赢和博弈中,往往需要的就是耐心。
因此长期来说,要么足够灵活,要么足够耐心。
(END)
我的文章包时段服务开通啦~
【虎口纪要】系列文章:
内容来自真实的机构内部电话会议,帮你看懂机构的市场预期,轻松把握行情主线。
最新文章如下,欢迎订阅:
我的直播间,主要分享价值投资,宏观分析,交易理念,行业分析,心灵按摩的相关知识。
戳右边进直播间→_→ 虎口的玫瑰直播间 欢迎朋友们光临~
作者不愿公开自己是否持有文中所涉及的股票或其他投资组合。
本文仅代表撰稿人个人观点,不代表摩尔投研平台。
发表评论